《2017升大學選系必讀系列 》 落點分析當軍師 學測選填志願更輕鬆!

時報周刊提供

時報周刊提供

落點分析準不準?也許這問題本身就不會有答案;又或者有人會認為,所謂的「答案」其實只是上榜與落榜之間的微妙差距而已。但無論結果如何,每逢學測、指考之時,這問題仍卻一直是多數考生與家長們心中所共同擁有的疑慮。那要怎麼樣才稱得作上是「準」呢?在此之前,建議學生與家長們首先需要釐清的應為:你對落點分析瞭不瞭解。

新手停看聽,掌握落點核心觀念

一般常見的落點方式是依照你今年考試成績,衡量考生人數變化並進行分數換算後,再與去年實際通過標準做差異比較,但其中妙的地方在於,每年「實際通過標準」除了取決於當年度篩選倍率是否改變之外,招生名額與申請學生的條件也是佔了很大的影響原因之一。因此,在上述不確定因素之下,落點「預測」也就更加難以保證「準確性」的問題。

在這資訊爆炸的時代,翻閱紙本簡章找志願的方式可能漸漸不復在,伴隨而來的是免費線上落點系統的崛起,通常一般考生平均會使用3~5家落點分析進行結果比較,但每家對於落點結果的分類定義皆稍有不同,因此可能會有明明輸入成績相同,在A家落點顯示「最佳落點」,但在B家落點卻顯示「進攻區」的情形,進而造成「以為結果不準確」的「誤解」產生;抑或是面對太廣泛的落點分類結果,同學對於選填志願仍不知從何下手…等相關問題衍生。

因此,強烈推薦學生與家長們在使用落點系統選填志願時,可試著掌握以下技巧:

1.教學影音及手冊,新手不問人也能立即學會

2.詳讀落點定義說明,為自己的未來負責任

3.過於夢幻或過於安全穩固的校系志願可斟酌排除,優先考量嘗試進攻、最佳落點、保守選填

4.從註冊率輔助決策,避開可能停招/合併校系

5.掌握科系興趣類型,從適合自己的部份開始選起

6.綜合未來職務發展去向,衡量個人所需

7.與家長、師長討論溝通後,再進行妥善的志願決策。

時報周刊提供時報周刊提供

觀念一通,海闊天空

台灣資料科學協會理事長的陳昇瑋,曾針對大數據到人工智慧的議題說過:「大數據是材料,機器學習是方法,人工智慧是成品所呈現的特質。這三者環環相扣。」其實,落點分析的精神不也正是如此:通過標準為材料(資料要正確),落點分析為方法(系統要好用),前述7大要點為構成最終理想志願的因素特質(考量要全面),以客觀的數據結果輔助志願決策,做自己的主人,當你以上三者兼顧時,也便不再有準或不準的謬思。有了好的選填志願觀念,又有好的免費線上「軍師」,選擇校系原來可以很輕鬆,因為最終你會發現你所需要的,便只剩下想要、不想要,以及適合、不適合而已。

更多精采內容,詳見最新出刊2031期《時報周刊》,特價69元。於各大賣場、書局門市、網路書局等通路購買(1/20出刊)本期雜誌,隨刊均加贈《愛女生》雜誌及「小白兔暖暖包」,數量有限、欲購從速,寒冬中《時周》送給讀者溫暖,一起喜迎農曆新春前的最後一周。

P.S.因應春節假期,預告加厚版新春合刊號(2032&33期)將提前於1/26(四)上市,內容更多更豐富,敬請期待。

時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。

《時報周刊》一年,送樂扣樂扣英雄不鏽鋼保溫杯2件組,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。