性侵酒店妹案 遭控者提告 被害人神隱

時報周刊提供

時報周刊提供

日前網路出現一篇文章,指稱一名黃姓富商及兩名律師輪姦酒店小姐,但遭控的3人除了喊冤,還陸續提出不在場證明,律師更出面駁斥:「連飯局都沒有,何來的性侵?」並把事件導向為公司股東間的糾紛。弔詭的是,受害的酒店小姐遲未報案,反倒是富商控告PO文者妨害名譽,演變成一起只有加害人,不見被害女子的性侵案。

署名Jason Wu的網友在臉書爆料公社指控,9月2日下午,富商黃苡峻約酒店小姐「家家」參加與律師呂朝章、朱治國的飯局,席間3人連手不斷灌家家酒,等她醉到不醒人事,再載到汽車旅館開房間,輪流性侵,最後把所有證據湮滅。黃苡峻原本想花20萬元擺平,最後反悔,只願出18,000元了事,還嗆:「她惹不起兩個律師都是在處理黑白兩道法院的事情。」此文一出,宛如蜂炮炸裂,黃苡峻等3人被罵得體無完膚。

黃苡峻為了自清,請友人先幫他到派出所報案,控告PO文者妨害名譽,律師朱治國也出示出境紀錄和登機卡,證明當天他不在國內,怎可能去參加飯局?更遑論參與性侵;另一位被控的律師呂朝章則出面喊冤,也拿出當天社區普度法會結束後返家的監視畫面佐證,他強調:「沒有飯局、沒有酒店小姐、更沒有性侵,完全是憑空捏造的事情。」

抹黑抹黃只為錢

之後幾天,網路瘋傳,可是遲遲不見被害女子報案,警方也未曾受理類似的性侵案件,Jason Wu則像人間蒸發。直到6日上午,Jason Wu再度發文指稱,「朱治國早已回國,黑道也出面介入,自己還被人押走,黃苡峻給了被害人60萬元,但她沒有勇氣面對司法的二次傷害。」數小時後,Jason Wu刪除貼文。

呂朝章指出,PO文中的LINE對話紀錄,只需要兩支手機即能造假,對方精心策畫,卻漏洞百出,他們的目的是要打擊黃苡峻,拖2個律師下水,扯一場性侵疑雲,比較有新聞性,才會引發關注,「為何當事人不直接報警處理,反而藉由網路,把事情捅出來呢?」2年多來,黃經常在網路上被抹黑、抹黃,導火線疑是基隆碧砂遊艇碼頭經營權。

3年前,黃苡峻、張宸嘉等人共同經營的昇鴻公司標下基隆碧砂遊艇碼頭經營權,張宸嘉出面表示,他要求清查公司帳目,引發眾人不滿,被踢出經營團隊,雙方反目,對簿公堂,從背信、侵占、詐欺到妨害名譽,互告多項官司。期間還發生一名公司員工企圖從股東糾紛中獲利,串通外人,自導自演一齣槍擊案。

雖然涉及槍擊案的員工已入監服刑,但事情仍未沒結束,黃、張二人互相指控,黃懷疑涉案員工是為了替張出氣,才策畫槍擊案;張則澄清,槍擊案教唆部分已在基隆地檢署審理中,自己毫不知情。

警方介入找真相

呂朝章說,自從黃、張翻臉後,臉書上出現10多個以黃苡峻為名的粉絲專頁,裡面刊登說他身家百億、靠父蔭起家,聚賭吸毒,還得了性病等等,諸多不實訊息,但都不是他本人開設。黃曾多次向臉書檢舉,可是最後都不了了之,只能懷疑是黃的「對頭」所為,企圖奪回昇鴻的經營權。

張宸嘉反駁,黃善於躲在幕後操盤,讓其他人出面挪移公司資產,「我已對他們聲請假扣押,沒必要利用網路攻擊他。」兩方人馬意見不合,惟一的共通點,就是希望透過司法途徑,還自己清白和公道。

公司股東爭奪經營權的恩怨,扯出槍擊事件的案外案,還引發一件沒有被害人出面的性侵案,堪稱比8點檔還精采,如今只能等警方介入,才能真相大白。

更多精采內容,詳見最新出刊2064期《時報周刊》,一套雙本特價69元。

本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。

時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。

訂《時報周刊》一年,送聲寶光觸媒吸入式捕蚊燈,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。