《細說首爾》韓粉追星喜新厭舊

時報周刊提供

時報周刊提供

韓國人很喜新厭舊,從成立10年的KPOP女團「少女時代」,幾乎等於解散狀態的現況,就看得出來。

韓國女團「少女時代」,2014年因為成員潔西卡退出而元氣大傷。沒想到,今年10月初再傳3名成員(蒂芬妮、秀英、徐玄)合約沒談妥,確定從經紀公司(SM娛樂)期滿出走,被視為「幾乎解散」。

儘管SM強調,少女時代不會解散,但3人經紀合約不再屬於SM,未來很難再看到所有成員合體,無論出片或出演可能性降低,讓粉絲們傷心不已。

其實,公司沒理由放棄一組搖錢樹,再加上SM是股票上市公司,怎可能放棄這個女團界的金字招牌?有人認為,事實可能是經紀公司想守住這塊招牌亮度的成本過高,但SM寧願將費用投資在新人身上,所以才忍痛放棄少女時代部分成員合約。

「粉絲是喜新厭舊的!」講這句話或許會讓SONE(少女時代粉絲自稱SONE)很不爽,但翻開女團解散史可發現,二代女團幾乎都已成為歷史。2NE1、KARA、Wonder Girls、SISTAR、4minute,幾乎全軍覆沒。即使是T-ARA這種長青團,也因為各種原因聲勢直線下滑。

首爾街頭目前常見的廣告都是所謂的四代女團,周子瑜隸屬的TWICE、被視為2NE1接班人的BLACK PINK、形象清新的Girl friend……。舊團幾乎沒有太多廣告代言的空間。

其實,全世界娛樂市場都喜新厭舊,但韓國經紀公司並不擔心這個現象,因為有眾多的韓國年輕人,一心想成為明星,這些人都將成為演藝人力資源,源源不絕地提供市場。

台灣觀眾不喜新厭舊嗎?我不這麼認為,而是國內娛樂業培養新生代藝人的力度,比不上韓國。簡單地說,是台灣市場沒有提供足夠的「新鮮貨」,讓台灣粉絲「沒得選擇」,只好追著資深藝人或將目標轉向韓國。

此外,KPOP團體的淘汰也是市場自然現象。畢竟,粉絲追捧男團或女團,就是要美美、帥帥的,身材要好、肌肉要硬邦邦!老團站在年輕的帥哥或辣妹新團旁,雖然「更有味道」,但難免有感官差距,所以別怪粉絲現實與無情。

不過,喜歡KPOP二代團的死忠粉絲也不必傷心,雖然團體解散了,但有實力的成員還是會持續朝演唱、戲劇、主持前進。例如,少女時代的主唱泰妍依舊會出個人唱片、潤娥戲劇演出亮眼,有實力者還是會持續在娛樂圈發展。

最後還有件事要說明,並不是全部的哈韓族,都是少女時代的粉絲。雖然少女時代等二代團的解散,對KPOP粉絲而言會覺得可惜,但也代表有更多年輕帥哥或辣妹要出道了,不是嗎?

王天中

63年次,銘傳大傳系畢業。曾任職《大成報》、《經濟日報》、《蘋果日報》及智冠科技,現為《時報周刊》韓國特派員,熟悉財經、科技及企管領域,熱愛韓國流行文化、音樂及各種寫作。

更多精采內容,詳見最新出刊2072期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來網路書城」購買指定期數雜誌,只需加購價399元,就送「麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元)」,數量有限,欲購從速,詳情歡迎電洽客服專線:0800-033088。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。