《龍門客棧》廢核四正合適

時報周刊提供

時報周刊提供

這件事令人不解,每天看著幾億的錢流出去。

沒有聲音。統統沒有聲音。這個訴求非核30年,強烈主張廢核四的政府,上任至今1年半,竟然毫無聲音。毫無動靜。

還不趕快廢核四?全黨都被石化了嗎?連為了廢核四而絕食的林義雄先生也都失聯了,這真是《玫瑰瞳鈴眼》、《台灣變色龍》,亂演一通。

我非常不確定,賴清德院長最近被逼問缺電怎麼辦時,擠出一句「核電是最後手段」,這句話是不是在說「核四」這件事?如果是,那更要講清楚,因為,為了維持這個「最後手段」,台灣真是得「打腫臉充胖子」,胖死了。好像都不用本錢似的。

就算為了維持這個「最後手段」,只要讓核一、二、三廠延役就好了,不必這樣把核四當祭壇一樣供著。廢核四任何時候都合適,因為封存的成本太高了,而這個信誓旦旦宣稱核四非常不安全的政府,就算台灣缺電缺到日月無光,也沒有任何正當性啟用核四,那就痛快一刀,不要再浪費錢了。

「封存」核四不是把整座電廠隨便上鎖就沒事。我把錢算給你聽。

1、封存成本。使用墮性氣體封存核四,加上基本的維護,第一階段為期3年,就是34億新台幣。從2015年起算,到2018年7月1日到期。

2、利息成本。台電現在還沒倒,因為核四建廠總經費是2,838億元,加上台電負債900多億元,合計已經超過台電資本額3,300億元,核四只要報廢,2,838億元全部放水流,台電一定破產。在破產之前,這些借來建廠的費用都要利息,就算利率都用1年1%計算,大約就是30億元。如果利率2%,就是60億元。以此類推。這也是每年要付的。封存期間照樣。

3、替代成本。因為核四封存而缺少的200億度電,台電必須尋找其他發電型式替代,專家估計過,如果以天然氣發電計價,1年大約要360億元。

4、人事成本。台電為了核四而建置的數百人力,就算封存期間低度運作,人事費1年大約也要6、7億元。

這些費用沒有一項跑得掉。加起來就是天文數字。這不能掩耳盜鈴,這要嚴肅面對。這個政府不只面腔很凶,花錢更凶。人民血汗錢。超血汗。因為每一家每一戶平均1年要為核四攤付6,500元以上。

只剩半年,封存期就到了。別浪費時間,更別浪費錢。快把核四廢了。林義雄先生呢?出來講點什麼吧?

(本專欄隔周刊登)

唐湘龍

53 年次,台大政治學碩士,資深新聞工作者。大陸種,台灣貨。溫柔敦厚,沉默寡言。文筆不好,卻愛寫。講話口吃,卻愛講。唐湘龍只是一不要臉,二不怕死。堅持當「永遠的反對黨」。誰掌權,誰就是唐湘龍的敵人。因此,唐湘龍一直跟少數站在一起,不只中年,還有點孤單。

更多精采內容,詳見最新出刊2074期《時報周刊》,一套雙本特價69元。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。