《時周觀點》警總再現 真假國安 不容黑箱辦案

時報周刊提供

時報周刊提供

新黨青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正、陳斯俊等4人,因涉嫌違反《國安法》遭檢調搜索拘提,震驚社會,傳出「綠色恐怖」、「警總再現」、「法西斯再現」的質疑。這次事件也讓兩岸關係,出現一道新的陰霾。

新黨青年軍成員王炳忠、侯漢廷等人住家,12月19日清晨遭調查局幹員持台北地院開出的搜索票同步進行搜索;由於王炳忠在第一時間利用臉書直播,使得原來祕密進行的搜索行動震驚社會。整個行動的具體原因至今尚不明確,導致各方反應既紛歧也直接。

目前最直接對衝的兩方,一是新黨痛批此舉是威權復辟、綠色恐怖,另一方則是檢調單位強調是法有所本,依法執行公務。然而,儘管台灣是政黨對立的多元社會,可也是媒體發達的透明社會,許多人、事與問題,不是誰說了就算,也不可能悶著幹,必須秉諸法理情,接受輿論的公開評議。

從以下3人的反應,便可看出目前多數人對此事件相對理性的意見:一是台北市長柯文哲說,要讓這個案子和李明哲案有所區分,政府應該在一兩天內公布到底發生什麼事。二是民進黨立委王定宇說,這些國安、調查局人員體系已經發展幾十年,以往若是針對特定政黨發動調查搜索,一定會審慎小心,「想必手上證據已經十分充足」。三是台師大教授范世平在臉書貼文說,他本人非常討厭王炳忠,但國安案件最困難的就是事實認定,除非有一槍斃命的鐵證,否則若倉卒出手,勢必遭致非議與批評,蔡政府不可不慎。

依政治立場而言,這3個人都不屬於藍營系統,連他們都知道這件事的嚴重性而提出「警示」,便可知道人同此心,心同此理,這件事必須掌握盡速與公開說明所涉何嫌這兩大原則,否則絕難善了。說到底,王炳忠等人到底所犯國安案件為何?是真是假?不容黑箱辦案,必須很快定出分明。

高源流:綠色恐怖來臨

對於檢調機關大動作搜索拘捕統派的王炳忠等多人,資深媒體人高源流撰文批判,整個搜索及拘捕的過程,讓人感覺到新綠色恐怖時代已經來到。

對民進黨那些現在坐在廟堂上的執政者,這是一個非常諷刺的時空錯亂。這些自詡民主先進的民進黨掌權者,坐在電視機前看檢調人員凌晨硬闖民宅搜索、拘捕合法政黨人員的情形,內心究竟是滿懷報復得償的喜悅,或於我心有戚戚。

高源流說,過去的白色恐怖,檢調人員拿的搜索票、拘票,大多針對台獨組織及主張台獨的人員,罪名是叛亂。現在傾向台獨一派的人主政,檢調人員拿搜索票及拘票,針對的則是主張與大陸統一的人士及黨派,罪名是違反《國安法》及《國家機密法》。

當然,民進黨的執政者及支持者必然會舉出一大套的理由,指述檢調拘捕王炳忠等多人的行動,於法有據。但可預見的未來,檢調機關必然以國家安全及國家機密的理由,阻擋外界了解王炳忠等人犯的是什麼罪。

以王炳忠等人被搜索拘捕時,地檢署出示的搜索票,理由載明是王炳忠等「涉嫌協助大陸人民刺探我國情報」,以及「涉嫌為大陸收集傳遞公務祕密」的罪嫌來看,可能是王炳忠等人做了什麼與陸生周泓旭共諜案有關的事。

周泓旭被指控的罪行,在我們當前的民主環境與社會交往形態相當普通,當初法院據以論罪判刑,就引發相當多的批評。如今又把新黨的幾位志工抓去,更讓人對民進黨政府的所謂民主追求,有了新的認識。

調查局人員上門搜索抓人的模樣,是不是讓民進黨掌權者有回到過去的恐懼感?搜索及拘提票上的罪名,是不是和他們以前講的羅織罪名很相像?

周陽山:兩岸關係重挫

研究中共政治和兩岸關係幾十年的前立委周陽山,針對「王炳忠案」的政治效應分析表示,這次事件讓兩岸關係又出現了一道新的陰霾。如果連兩岸人民的正常交往都將面臨監視、制裁和無情的打擊,台灣的未來前景將是陰鬱和灰暗的。

民進黨政府必須想清楚,美國、日本或澳洲、印度這些大國,到底有哪個國家真的願意幫我們打台海對決這一仗?除了中國大陸之外,又有哪個地區能提供我們經貿發展的利基與空間,讓台灣人能維持每年每人24,000美元的平均國民所得?如果台灣人不能掌握中文與華語的優勢,以及同文同種的文化條件,又如何可能靠大陸這樣龐大的市場,在過去30~40年裡馳騁華夏,逐鹿中原,並維持相對富裕的生活品質?

如果執政者想清楚了,就會明白:民之所欲,才是治國的康莊大道;兩岸和平,才是執政的穩定基石。如果想要彎道超車,走台獨的窄路,只會欲速不達,而且還會撞牆、傷到自己人!

如果沒有陸客,台灣的觀光收益和商業生機不會活絡。如果沒有陸生,台灣的高等教育將會缺乏比較競爭力和具挑戰性的生命力。如果沒有大陸的台商和台生,台灣的經濟發展與文化創新,將會面臨停滯和倒退的危機。

政府必須想清楚,到底是要強化寒蟬效應、中斷兩岸交流、激化兩岸敵對情勢,甚至是加速與對岸的武裝對決,還是想要兩岸和解、息兵止紛,並開展互利雙贏的新局?有待政府領導人明智的抉擇!

更多精采內容,詳見最新出刊2079期《時報周刊》,一套雙本特價69元。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。