《劈董新聞》綠色.司法.錄音帶

時報周刊提供

時報周刊提供

馬英九硬起來了!12月13日,他親赴台北地檢署控告檢察長邢泰釗、偵辦三中案的主任檢察官王鑫健洩密,並到高檢署要求有成見的北檢移出三中案的偵辦權。

4小時後,北檢發聲明,希望馬不要民粹,也說北檢沒洩密,一切是媒體自行報導,文責自負。北檢的厚顏不值一駁,當檢察官指揮憲警調人員辦案,他們只協助扣押,能聽到錄音內容而洩密的,就是北檢,再拗就下流了。

12月6日,親綠周刊披露,說北檢掌握8卷錄音帶,證明馬英九主導三中案;8日,《自由時報》頭版更說,內容是馬指示賣中央黨部給長榮集團,再夾賣中影大樓,而12月底,馬會被起訴;13日,《鏡周刊》加碼說,錄音帶中,馬指示回饋給余建新4.8億,且國民黨行管會主委張哲琛還收500萬元禮盒。

3月14日,北檢才以洩密罪起訴馬英九,檢察官鄧巧羚與公訴蒞庭怒嗆「10問馬英九」的江貞瑜都升主任檢察官。此案是特偵組懷疑柯建銘涉及台南議長吳健保簽賭案,向法官周占春申請監聽獲准,不料聽到柯拜託王金平向法務部長曾勇夫關說,要高檢署檢察長陳守煌囑其屬下林秀濤別上訴柯的另一背信案,果然沒上訴。

檢察總長黃世銘深覺嚴重,又無法找曾勇夫商討,乃逕向提名他的馬英九報告,馬認為涉及行政、立法、司法三院,就找行政院長江宜樺、總統府副祕書長羅智強商量,北檢認為馬把機密(其實是關說司法成功的醜聞)洩漏給屬下,就起訴馬。

總統不能和屬下商討國事?只能關門獨斷,這是天下第一署的荒唐主張,可恥的是:馬洩密給幕僚被北檢起訴,北檢卻可洩密給親綠媒體批馬,司法變成檢方報復馬及討好綠營的工具,這不是不要臉?什麼才是不要臉。

7月18日,北檢聲押長年批馬的蔡正元,認為蔡妻即將臨盆,蔡正元一定會咬馬以求獲釋,押人的檢察官陳宗豪8月升主任檢察官,他信心滿滿,不料事與願違,押4個月卻不敢起訴,只好很狼狽、很孬地主動向法院申請免押,北檢不是說蔡汙走3.7億元?被汙的人有提告嗎?贓款在哪?

蔡獲釋後說,檢方提訊他時,多在逼問馬有無涉案,「連馬英九內褲都被查得清清楚楚」,項莊舞劍,意在老馬,檢察官已看清:辦馬就升官,關不了就搞臭他,辦藍可保仕途順暢。

高雄地檢署辦慶富案更是政治考量,檢察總長顏大和還替他們開脫說:「是辦案技巧。」總長說的……,我呸!

民進黨執政後的清算及報復動作不斷,黨產會、促轉會是東西廠,馬英九既押陳水扁,蔡英文就要把馬關起來。問題是,阿扁貪汙是瑞士舉發的,罪證及帳戶清楚,美國再依法拍賣扁家財產,歸還台灣,這兩國會聽命國民黨,整肅扁家嗎?說穿了,蔡政府在向深綠交代,而檢察官在向綠營交心。

董智森

49年次,淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者,主跑台北市市政新聞,後轉型為新聞名嘴;曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》,現為飛碟電台《飛碟午餐》主持人。

更多精采內容,詳見最新出刊2079期《時報周刊》,一套雙本特價69元。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。