《2017升大学选系必读系列 》 落点分析当军师 学测选填志愿更轻松!

时报周刊提供

时报周刊提供

落点分析准不准?也许这问题本身就不会有答案;又或者有人会认为,所谓的「答案」其实只是上榜与落榜之间的微妙差距而已。但无论结果如何,每逢学测、指考之时,这问题仍却一直是多数考生与家长们心中所共同拥有的疑虑。那要怎么样才称得作上是「准」呢?在此之前,建议学生与家长们首先需要厘清的应为:你对落点分析瞭不瞭解。

新手停看听,掌握落点核心观念

一般常见的落点方式是依照你今年考试成绩,衡量考生人数变化并进行分数换算后,再与去年实际通过标准做差异比较,但其中妙的地方在于,每年「实际通过标准」除了取决于当年度筛选倍率是否改变之外,招生名额与申请学生的条件也是占了很大的影响原因之一。因此,在上述不确定因素之下,落点「预测」也就更加难以保证「准确性」的问题。

在这资讯爆炸的时代,翻阅纸本简章找志愿的方式可能渐渐不復在,伴随而来的是免费线上落点系统的崛起,通常一般考生平均会使用3~5家落点分析进行结果比较,但每家对于落点结果的分类定义皆稍有不同,因此可能会有明明输入成绩相同,在A家落点显示「最佳落点」,但在B家落点却显示「进攻区」的情形,进而造成「以为结果不准确」的「误解」產生;抑或是面对太广泛的落点分类结果,同学对于选填志愿仍不知从何下手…等相关问题衍生。

因此,强烈推荐学生与家长们在使用落点系统选填志愿时,可试着掌握以下技巧:

1.教学影音及手册,新手不问人也能立即学会

2.详读落点定义说明,为自己的未来负责任

3.过于梦幻或过于安全稳固的校系志愿可斟酌排除,优先考量尝试进攻、最佳落点、保守选填

4.从注册率辅助决策,避开可能停招/合併校系

5.掌握科系兴趣类型,从适合自己的部份开始选起

6.综合未来职务发展去向,衡量个人所需

7.与家长、师长讨论沟通后,再进行妥善的志愿决策。

时报周刊提供时报周刊提供

观念一通,海阔天空

台湾资料科学协会理事长的陈升玮,曾针对大数据到人工智慧的议题说过:「大数据是材料,机器学习是方法,人工智慧是成品所呈现的特质。这三者环环相扣。」其实,落点分析的精神不也正是如此:通过标准为材料(资料要正确),落点分析为方法(系统要好用),前述7大要点为构成最终理想志愿的因素特质(考量要全面),以客观的数据结果辅助志愿决策,做自己的主人,当你以上三者兼顾时,也便不再有准或不准的谬思。有了好的选填志愿观念,又有好的免费线上「军师」,选择校系原来可以很轻松,因为最终你会发现你所需要的,便只剩下想要、不想要,以及适合、不适合而已。

更多精采内容,详见最新出刊2031期《时报周刊》,特价69元。于各大卖场、书局门市、网路书局等通路购买(1/20出刊)本期杂志,随刊均加赠《爱女生》杂志及「小白兔暖暖包」,数量有限、欲购从速,寒冬中《时周》送给读者温暖,一起喜迎农历新春前的最后一周。

P.S.因应春节假期,预告加厚版新春合刊号(2032&33期)将提前于1/26(四)上市,内容更多更丰富,敬请期待。

时周「新官网」粉墨登场,更贴近社会时事脉动,给您不一样的感受。

《时报周刊》一年,送乐扣乐扣英雄不锈钢保温杯2件组,限量优惠中请洽读者服务专线:0800-000-668。


发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财產权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。