藍委揭花媽團隊未爆彈 高銀背書17.5億 押寶挺慶富

時報周刊提供

時報周刊提供

慶富詐貸案風暴愈演愈烈。在高雄市海洋局長王端仁請辭後,《時報周刊》接獲爆料指稱,慶富2014年與海軍簽約建獵雷艦之初,是由高雄銀行擔任履約保證銀行、給予17.5億元的保證。換言之,若無高銀當年「背書」,慶富根本吃不下獵雷艦,更別提之後銀行團聯貸。高市府身為高銀最大股東,市長陳菊愛將,包括副市長許立明、前金管會主委李瑞倉(時任高市府祕書長)等皆曾在高銀擔任常董。高銀領先9家行庫,率先以2成資本額替慶富背書,現雖「完美脫身」,當時是否曾清楚掌握慶富財務未爆彈?決策過程有無政治力介入?不僅花媽有責任講清楚,檢調也應深入調查。

綠營原本操作獵雷艦案,想要直攻當時執政的馬英九團隊,沒想到峰迴路轉,火燒自己人。慶富詐貸案風暴捲向銀行圈,除當年主辦聯貸的一銀董事長蔡慶年已遭撤換去職外,金管會主委顧立雄在立院答詢時宣示「要做很多金檢」,不僅獵雷艦聯貸案銀行團,被點名者還有土銀海科館聯貸案、兆豐海巡艇聯貸案,以及替慶富將聯貸資金匯至海外人頭帳戶的元大銀、新光銀、台中商銀等。一時間,曾與慶富往來過的銀行,從前朝「力挺政策」轉為「涉弊調查對象」,外傳還會有行庫董事長將因此下台,銀行界人心惶惶。

時報周刊提供時報周刊提供

不過,曾與慶富往來的高銀卻似乎是惟一例外。因為高銀曾是獵雷艦案履約保證銀行,在金融圈被稱為「獵雷艦聯貸催生者」,但在獵雷艦風暴中卻甚少遭點名,這家資本額約百億、甚少在國內重大軍購案中「露臉」的直轄市行庫,為何不惜以相當於兩成資本額的代價力挺慶富?令人好奇。

當年慶富拿下獵雷艦開啟「國艦國造」時代,高銀扮演的角色就像催生合約的助產士,畢竟慶富當時資本額僅5億餘元,要吃下349億元標案,許多銀行都不看好。業界當時便猜測,慶富恐難取得銀行背書的履約保證,沒想到,不到2周,該公司便取得高銀相當於資本額20%的履約保證,當年銀行團聯貸還看不到影子,若慶富不是得到高銀大股東高市府力挺,就只能說高銀膽子「真的很大」!

難道高銀真的不怕資本額僅有5億元的慶富,吃不下200多億元的標案嗎?其實未必。地方人士盛傳,慶富早年深耕與綠營政治人物交情,與菊姐等綠營南部首長都熟;不過,銀行強調在商言商,高銀雖從民國81年就與慶富往來,很了解慶富實力,不可能無條件支持,因此要求慶富先提存17.5億元在高銀做為「抵押品」,才同意出具履約保證,「裡子面子都顧到」,慶富能調集17.5億元資金,據說也四處張羅,費了不少功夫。

「高銀雖未參與聯貸,卻最早提供慶富後援,促成慶富後來能拿獵雷艦合約換9行庫聯貸,高銀角色十分關鍵!」藍委賴士葆面對本刊詢問時指出,銀行提供企業授信或貸款,都會先詳細查核對方財務狀況,慶富大本營在高雄,慶富有無履約能力高銀應最清楚,由於高銀最大股東是高市府,想要在此案中置身事外恐怕很難。他說,高銀迄今仍拒絕立院調閱相關文件的要求,他因此正式提案,要金管會好好管一管,清查對象應不分藍綠,才有助釐清真相。

針對高雄銀行在民國104年率先替慶富獵雷艦採購案進行「履約保證」一事,高雄銀行表示,慶富當年確曾向高銀申請開發履約保證信,金額17.4億元,但慶富公司已先提供16.85億元的活期存款作為質押,擔保比率高達96%,風險在銀行可控制範圍內「是一般銀行均可承作的交易」。高雄銀行說,當慶富之後取得9家銀行共組銀行團同意聯貸後,高雄銀行已與慶富解除保證責任。

高銀並指出,高銀是公開發行上市公司,屬於民營行庫,最大股東是高雄市政府,由於高銀並非財政部所屬公股行庫,因此無法出席立院獵雷艦調閱小組,因為與體制不合。但高銀對慶富的授信,一切都是依法辦理,也受主管機關嚴格督導,所有資訊都公開透明。

(欲知後續詳情,請看最新出刊2074期時報周刊)

更多精采內容,詳見最新出刊2074期《時報周刊》,一套雙本特價69元。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。