調查局誤判淪箭靶 小英悍將圍剿新黨踢鐵板

時報周刊提供

時報周刊提供

日前檢調連手,凌晨搜查新黨青年軍王炳忠住處,引發社會譁然,消息人士認為,調查局會這麼賣力辦案,質疑是局長蔡清祥急著想有所作為,在小英總統面前交出好成績。知情人士透露,此次行動是檢方指揮調查局發動,而且已是長期調查,並非蔡清祥到任後才搶功出擊,但辦案手法太過粗糙,讓調查局成了箭靶。

這次被檢調帶走的新黨青年軍相關人員,去了調查局之後才知道,原來被告是共諜案主角周泓旭,也就是說,到案4人都是共諜案的證人。新黨副主席李勝峰開罵,「證人可以一傳不到,二傳不到,三傳不到再拘提都可以,他們又不是被告,也不是通緝犯,誰看過調查局會派出這麼大陣仗去抓證人?」

李勝峰說,檢調同時出手,調查局拿的是「法務部調查局國家安全維護站證人通知書」,台北地檢署拿的是「刑事證人傳票」,2張都是要證人在早上8點半報到,但1個在博愛路,1個在新店,「他們又不是宋七力會分身,怎麼可能同時出現在2個地方?而且,傳證人為何不是在法庭上當面對質,而是要到調查局?」

時報周刊提供時報周刊提供

這次調查局的手法粗糙,只能算是「續集」。陸生共諜周泓旭接受本刊專訪時,就控訴先是由美女理專牽線認識所謂外交部人員「阿偉」,建立關係後開始釣魚。去年9月,周泓旭通過碩士論文後,準備回大陸,阿偉便以踐行為由,約他出來喝酒。席間,阿偉多次表示自己對台灣很失望,想要去大陸發展,還特意問他是否知道「出賣資料」的行情?由於阿偉不斷「逼問」 ,他在半醉之下,隨口說他大概知道一些行情,但真正用意是在敷衍阿偉。

到了今年2月,周泓旭回來台灣工作,本來並沒有想要跟阿偉碰面,但阿偉知道他回來,一直要求跟他見面。2人在3月7日碰面時,阿偉還帶了1位「高中同學」一起來,事後大家才知道,這個所謂的高中同學,竟然是調查局派來臥底蒐證的。

由於調查局這位高中同學,也拿不到有周泓旭是直接共諜的證據,可能是為了業績,最後急於收網。3月9日,利用阿偉又要求再跟周泓旭碰面的機會,當天晚上,周泓旭就被調查局的「高中同學」給逮捕了!

時報周刊提供時報周刊提供

陸生共諜案的周泓旭,一審被判1年2月,實情如何仍未公布,引發外界非議,沒想到現在又用陸生案由,搜索新黨青年軍,也難怪外界會質疑,小英悍將是否為了展現績效,打壓統派勢力衝過頭?

檢方這次大動作發出搜索票,最後又將相關人士無保請回,形同打臉調查局,外傳這可能跟台北地檢署檢察長邢泰釗跟蔡清祥,同為檢察總長熱門人選有關。台北地檢署發言人周士榆回應,「不方便證實或否認任何事情,這些跟本案件都無關!」

對於這次搜索證人遭到痛批,調查局方面指出,搜索與地點、犯罪事實有關,與當事人身分無關。過去亦有搜索後,再請證人說明的案例,但此案因牽涉政治人物,才會引發諸多效應。

(欲知後續詳情,請看最新出刊2079期時報周刊)

更多精采內容,詳見最新出刊2079期《時報周刊》,一套雙本特價69元。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。